Uncategorized

A trecut Joshua Fabia linia de reglementare?

Fostul manager al lui Diego Sanchez, Joshua Fabia, nu a produs nicio lipsă de controverse.

Într -una dintre cele mai noi escapade ale sale în jurul perioadei de defalcare a conexiunii Sanchez, el a sugerat că compensația atletică din Nevada „intră, precum și se bazează pe Diego, precum și el trebuie să arunce o luptă F -NG. Acum, le -am înregistrat „.

Sugerarea unui autoritate de reglementare dorește ca o luptă să fie aruncată este la fel de disprețuitoare a unui comentariu, cum se poate face atunci când se referă la integritatea sporturilor de luptă.

Presupunând că Fabia a fost autorizată cu compensația (ca manager, precum și în al doilea rând, este de așteptat să fie) ar trebui să se ocupe de autocontrolul de reglementare prin compensarea acestor comentarii?

NAC 467.885, stabilit mai jos, explică diferite motive pentru care autoritatea de reglementare poate aduce acțiuni disciplinare împotriva unui titular de licență. Aceasta include atunci când cineva „a participat la orice tip de activitate sau metodă care dăunează intereselor superioare ale acestui stat, compensației sau luptei neînarmate”, precum și „angajat în conduită la orice tip de timp sau locație care este considerată prin compensație pentru a arăta discreditarea unei lupte neînarmate. ”

Nevada a aruncat cartea la deținătorii de licențe pentru mult mai puțin. Va fi fascinant să vedem dacă lasă aceste recomandări nepedepsite.

După cum notează arbitrul MMA, precum și orientările, pionierul John McCarthy, chiar dacă nu are loc o licență prezentă, astfel de comentarii inflamatorii ar putea aduce aplicații de licență viitoare la microscop

NAC 467.885 motive pentru acțiuni disciplinare. ) , o persoană autorizată, aprobată, înregistrată sau sancționată de compensație sau conectată altfel cu o luptă neînarmată în acest sens, specifică cine are, în hotărârea Comisiei:

1. a încălcat legislațiile din Nevada sau Statele Unite, cu excepția încălcărilor minore ale traficului web. Compensarea poate identifica faptul că o persoană autorizată, aprobată, înregistrată sau sancționată de compensație sau conectată altfel cu o luptă neînarmată în acest sens, a încălcat legislațiile din Nevada sau din Statele Unite, indiferent dacă a fost condamnată sau nu persoana sau nu a intrat în O pledoarie de vinovăție, vinovată, oricât de bolnavă din punct de vedere psihologic sau de Nolo a contestat o astfel de încălcare.

2. a încălcat orice tip de aranjament al acestui capitol.

3. A furnizat informații false sau înșelătoare la compensație sau un reprezentant al Comisiei.

4. nu a reușit sau a refuzat să respecte o cerere valabilă a unui reprezentant al Comisiei.

5. Angajat în conduită la orice tip de timp sau locație, care este considerat prin compensație pentru a arăta discreditarea unei lupte neînarmate.

6. Distrat în cunoștință de cauză sau consortat cu orice tip de persoană care:

(a) a fost condamnat pentru o infracțiune;

(b) se angajează sau a participat la realizarea ilegală;

(c) angajează sau a participat la orice tip de activitate ilegală de jocuri de noroc;

(d) este sau a fost un personaj de reputație interlopă;

(e) este sau a fost sub suspendare de la orice tip de altă comisie; sau

(f) este angajat sau a participat la orice tip de activitate sau metodă care dăunează intereselor superioare ale acestui stat, compensației sau luptei neînarmate.

7. Avea cunoștințe sau, în hotărârea Comisiei, ar fi trebuit să înțeleagă că un combatant neînarmat a experimentat o vătămare majoră în timpul antrenamentului pentru un concurs sau o expoziție, precum și a eșuat sau a refuzat să notifice compensația cu privire la această vătămare majoră.

8. a fost citat, arestat sau condamnat pentru violență în familie. Așa cum este utilizat în această subsecțiune, „violența în familie” implică un act explicat în NRS 33.018.

9. A comis orice tip de act sau omisiune care constituie motive pentru acțiuni disciplinare în conformitate cu orice tip de aranjament al acestui capitol sau capitolul 467 din NRS.

[Commit atletic, § 152, eff. 4-25-78]-(NAC A 12-2-97; R083-00, 9-22-2000; R090-07, 12-4-2007; R062-16, 9-9-2016; R032-18, 1-30-2019)

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

Testul Comisiei de atletism din New Mexico pentru răsturnarea deciziei Pearson/Sanchez 10 iunie 2014in „Judecând”
Asociația comisiilor de box Spotizante anuale în curs de desfășurare în acest weekend 24 iulie 2015
Ceea ce arbitrajul Ronda Rousey poate instrui managerii MMA, precum și Team Takedownapril 5, 2014 Cu 3 comentarii

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *